منتدي الا رسول الله

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

منتدي اسلامي


4 مشترك

    هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان

    فارس العقيده
    فارس العقيده
    عضو علي درجه مشرف
    عضو علي درجه مشرف


    ذكر عدد الرسائل : 412
    العمر : 43
    البلد : مصر
    الهوايات المفضلة : الخطابه
    nbsp : هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان 15781611
    درجات الاجاده : 0
    نقاط : 60050

    هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان Empty هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان

    مُساهمة من طرف فارس العقيده 11/12/2007, 10:07 pm

    بسم الله الرحمن الرحيم

    هل هذا من السلفية؟!
    ( بالصوت والصورة )

    [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
    هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان 49369cache

    ( المادة متوفرة صوتيًا rm & mp3 ومرئيًا wmv
    أبوأيوب
    أبوأيوب
    عضو علي درجه مشرف
    عضو علي درجه مشرف


    ذكر عدد الرسائل : 1852
    العمر : 43
    البلد : نابلس
    بلد العضو : هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان Palestineflsmnwmls2
    nbsp : هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان 15781611
    درجات الاجاده : 0
    نقاط : 58820

    هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان Empty رد: هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان

    مُساهمة من طرف أبوأيوب 25/6/2008, 9:21 pm


    جزاك الله خيراً..

    ولكن
    العدل لا بد منه بالإنصاف
    وجميل أن ننتبه لأخطاء المفكر ....ولكن القبيح أن نتناسى حسناته
    ولا أحبذ نشر الموضوع
    ومهما كان
    فيبقى الخلاف في الرأي لا يذهب في الود قضية
    ابن باز السلفى الاثرى
    ابن باز السلفى الاثرى
    العضو صاحب الحضور الدائم


    ذكر عدد الرسائل : 45
    البلد : مصرى البلد سلفى المنهج
    nbsp : هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان 15781611
    درجات الاجاده : 0
    نقاط : 59320

    هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان Empty رد: هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان

    مُساهمة من طرف ابن باز السلفى الاثرى 28/6/2008, 1:32 am

    أبوأيوب النابلسي كتب:

    جزاك الله خيراً..

    ولكن
    العدل لا بد منه بالإنصاف
    وجميل أن ننتبه لأخطاء المفكر ....ولكن القبيح أن نتناسى حسناته
    ولا أحبذ نشر الموضوع
    ومهما كان
    فيبقى الخلاف في الرأي لا يذهب في الود قضية

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    حياك الله اخانا الحبيب ابو ايوب النابلسى
    قد يكون لحسن حظى ان التقى معك فى ثانى حوار لنا وان شاء الله يزداد التعارف.
    اريد اخى العزيز ان الفت نظرك لعدة اشياء وان شاء الله ان كنت مخطىء فتوجهنى.
    واكرر اخى الحبيب انى اطرح ماعندى ويعلم الله انه ليسس للمجادله ولا للماراه.
    تفضلت حضرتك وقلت (جميل ان ننتبه لاخطاء المفكر....ولكن القبيح ان نتناسى حسناته):هذا المنهج يسميه اخانا منهج الموازنات بين الحسنات والسيئات طيب الان وقبل ان اكمل دعنى اعرض عليك اخانا اقوال علمائنا الفضلاء فى منهج الموازنات:
    1ـ سُئل الإمام العلامة عبدالعزيز بن باز رحمه الله السؤال التالي :
    بالنسبة لمنهج أهل السنة في نقد أهل البدع وكتبهم ؛ هل من الواجب ذكر محاسنهم ومساوئهم ، أم فقط مساوئهم ؟
    فأجاب رحمه الله :
    ( المعروف في كلام أهل العلم نقد المساوئ للتحذير ، وبيان الأخطاء التي أخطؤوا فيها للتحذير منها ،
    أما الطيب معروف ، مقبول الطيب ، لكن المقصود التحذير من أخطائهم ، الجهمية .. المعتزلة .. الرافضة ..
    وما أشبه ذلك.
    فإذا دعت الحاجة إلى بيان ما عندهم من حق ؛ يُبين ، وإذا سأل السائل : ما عندهم من الحق ؟ ماذا وافقوا فيه أهل السنة ؟ والمسؤول يعلم ذلك ؛ يُبين ، لكن المقصود الأعظم والمهم بيان ما عندهم من الباطل ؛ ليحذره السائل ولئلا يميل إليهم ) .
    فسأله آخر : فيه أناس يوجبون الموازنة : أنك إذا انتقدت مبتدعاً ببدعته لتحذر الناس منه يجب أن تذكر حسناته حتى لا تظلمه ؟
    فأجاب الشيخ رحمه الله : ( لا ؛ ما هو بلازم ، ما هو بلازم ، ولهذا إذا قرأت كتب أهل السنة ؛ وجدت المراد التحذير ، اقرأ في كتب البخاري "خلق أفعال العباد" ، في كتاب الأدب في "الصحيح" ، كتاب "السنة" لعبدالله ابن أحمد ، كتاب "التوحيد" لابن خزيمة ، "رد عثمان بن سعيد الدارمي على أهل البدع" .. إلى غير ذلك . يوردونه للتحذير من باطلهم ، ما هو المقصود تعديد محاسنهم .. المقصود التحذير من باطلهم ، ومحاسنهم لا قيمة لها بالنسبة لمن كفر ، إذا كانت بدعته تكفره ؛ بطلات حسناته ، وإذا كانت لا تكفره ؛
    فهو على خطر ؛ فالمقصود هو بيان الأخطاء والأغلاط التي يجب الحذر منها ) اهـ.
    وكلام الشيخ رحمه الله هذا مسجل من دروس الشيخ رحمه الله التي ألقاها في صيف عام 1413هـ في الطائف ، وقد نقله الشيخ ربيع المدخلي في مقدمة كتابه "منهج أهل السنة والجماعة في نقد الرجال والكتب والطوائف" الطبعة الثالثة (ص4ـ6) ، كما أن كلام الشيخ ابن باز رحمه الله منقول بصوته في شريط "الكلمات النافعة في الفتن الواقعة" لمجموعة علماء .

    2 ـ قال الإمام العلامة محمد بن صالح بن عثيمين ـ رحمه الله ـ في "لقاء الباب المفتوح" (61ـ70 )
    (ص153) :
    ( عندما نريد أن نقوم الشخص ، فيجب أن نذكر المحاسن والمساوئ ، لأن هذا هو الميزان العدل وعندما نحذر من خطأ شخص فنذكر الخطأ فقط ، لأن المقام مقام تحذير ، ومقام التحذير ليس من الحكمة فيه أن نذكر المحاسن ، لأنك إذا ذكرت المحاسن فإن السامع سيبقى متذبذباً ، فلكل مقام مقال ) اهـ.

    3 ـ سئل الإمام محمد بن صالح بن عثيمين في شريط "الأسئلة السويدية" :
    ما تقولون في منهج الموازنة بين الإيجابيات والسلبيات والحسنات والسيئات فإن بعض الناس يقولون بالموازنة مطلقا حتى في أهل البدع على اختلاف مراتبهم ويقولون إذا ذكرت بدعة شخص للتحذير منها والنصيحة فإن لم تذكر وتعدد محاسنه فإنك تكون قد ظلمته ، فما هو قولكم حفظكم الله ؟
    فأجاب الإمام ابن عثيمين ـ رحمه الله ـ : ( قولنا في هذا إذا كان الإنسان يتكلم عن الشخص تقويماً له يعني ليقيمه كما يقولون فالواجب ذكر الحسنات والسيئات وحينئذا إما أن تطغى السيئات على الحسنات فيكون من قسم أهل الذم والقدح وإما أن يكون بالعكس فيكون من قسم أهل المدح .
    هذا إذا أردت أن تقوم الرجل أما إذا أردت أن ترد عليه بدعته فليس من المستحسن إطلاقاً أن تذكر حسنه ، فإن ذكر الحسنة له في مقام الرد عليه يوهن الرد ويضعفه ، ويقول المخاطب أو القارئ يقول إذاً هذا يقابل
    هذا والحمد لله ، فلكل مقام مقال .
    فالتقويم له شيء أو له حال وحكم والرد على الباطل له حال وحكم …
    ثم قال السائل : إذا يعني في موضع البيان بيان أوهام الشخص أو أخطاءه أو بدعه في موضع التحذير والنصيحة لا يلزم الموازنة ؟
    فقال الإمام ابن عثيمين ـ رحمه الله ـ : ولا يحسن أيضاً كما قلت لك ، لأنك لو ذكرت حسنات له أوهن جانب الرد على باطله ولهذا نجد العلماء الذين يردون على أهل البدع وغيرهم لا يذكرون محاسنهم ، لكن إذا أردت أن تقوم الرجل فهذا لابد من ذكر الحسنات والسيئات ثم تنظر وعلى هذا درج المحدثون أيضاً في كتب الرجال) اهـ .
    4 ـ سئل الشيخ محمد بن عثيمين ـ رحمه الله ـ في شريط "اقوال العلماء في ابطال قواعد عدنان عرعور"
    (شريط رقم 1) :
    ( يقول انه من العدل والانصاف عند النصيحة والتحذير من البدع واهلها ان نذكر حسناتهم إلى جانب سيئاتهم.
    الجواب : اقول لك لا لا لا هذا غلط .
    السائل : طبعا يا شيخ تبعا لهذه القاعدة يقول : انك ان ذكرت محاسن اهل السنة من العدل والانصاف ان تذكر مساويهم الى جانب حسناتهم .
    الشيخ : اسمع يا رجل في مكان الرد لا يحسن ان تعد محاسن الرجل . اذا ذكرت محاسن الرجل وانا ارد عليه ضعف ردي .
    السائل : حتى من اهل السنة ياشيخنا ؟
    الشيخ : اهل السنة وغير اهل السنة . كيف ارد عليه وانا امدحه هذا معقول ؟ ) اهـ .
    5 ـ سئل الإمام العلامة الألباني ـ رحمه الله ـ في شريط ( رقم 850 ) من سلسلة الهدى والنور وهو بعنوان "الأجوبة الألبانية على أسئلة أبي الحسن الدعوية" السؤال التالي :
    ( س : الحقيقة يا شيخنا إخواننا هؤلاء أو الشباب هؤلاء جمعوا أشياء كثيرة ، من ذلك قولهم : لابد لمن أراد أن يتكلم في رجل مبتدع قد بان ابتداعه وحربه للسنة أو لم يكن كذلك لكنه أخطأ في مسائل تتصل بمنهج أهل السنة والجماعة لا يتكلم في ذلك أحد إلا من ذكر بقية حسناته، وما يسمونه بالقاعدة في الموازنة بين الحسنات والسيئات، وألفت كتب في هذا الباب ورسائل من بعض الذين يرون هذا الرأي، بأنه لابد منهج الأولين في النقد ولا بد من ذكر الحسنات وذكر السيئات، هل هذه القاعدة على إطلاقها أو هناك مواضع
    لا يطلق فيها هذا الأمر ؟ نريد منكم بارك الله فيكم التفصيل في هذا الأمر.
    فأجاب الشيخ الألباني ـ رحمه الله ـ :
    ( التفصيل هو : وكل خير في اتباع من سلف ، هل كان السلف يفعلون ذلك ؟
    فقال الشيخ أبو الحسن المصري: هم يستدلون حفظك الله شيخنا ببعض المواضع، مثل كلام الأئمة في الشيعة مثلاً، فلان ثقة في الحديث ، رافضي خبيث، يستدلون ببعض هذه المواضع ، ويريدون أن يقيموا عليها القاعدة بكاملها دون النظر إلى آلاف النصوص التي فيها كذاب ، متروك ، خبيث ؟
    فقال الشيخ الألباني : هذه طريقة المبتدعة ، حينما يتكلم العالم بالحديث برجل صالح وعالم وفقيه، يقول عنه: سيئ الحفظ، هل يقول إنه مسلم، وإنه صالح ، وإنه فقيه ، وإنه يرجع إليه في استنباط الأحكام الشرعية ، الله أكبر ، الحقيقة القاعدة السابقة مهمة جداً ، تشتمل فرعيات عديدة خاصة في هذا الزمان.
    من أين لهم أن الإنسان إذا جاءت مناسبة لبيان خطأ مسلم ، إن كان داعية أو غير داعية ؛ لازم ما يعمل محاضرة ويذكر محاسنه من أولها إلى آخرها ، الله أكبر ، شيء عجيب والله ، شيء عجيب.
    فقال الشيخ أبو الحسن المصري : وبعض المواضع التي يستدلونها مثلاً : من كلام الذهبي في "سير أعلام النبلاء" أو في غيرها ، تُحمل شيخنا على فوائد أن يكون عند الرجل فوائد يحتاج إليها المسلمون ، مثل الحديث ؟
    فقال الشيخ الألباني : هذا تأديب يا أستاذ مش قضية إنكار منكر ، أو أمر بمعروف يعني الرسول عندما يقول: " من رأى منكم منكراً فليغيره" هل تنكر المنكر على المنكر هذا ، وتحكي إيش محاسنه ؟
    فقال الشيخ أبو الحسن المصري : أو عندما قال : بئس الخطيب أنت ، ولكنك تفعل وتفعل، ومن العجائب في هذا قالوا : ربنا عز وجل عندما ذكر الخمر ذكر فوائدها ؟
    فقال الشيخ الألباني : الله أكبر ، هؤلاء يتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله ، سبحان الله ، أنا شايف في عندهم ما عندنا نحن ) اهـ .
    ـ قال فضيلة الشيخ صالح الفوزان ـ حفظه الله ـ في كتابه "الأجوبة المفيدة على أسئلة المناهج الجديدة"
    (13ـ1) إجابة على سؤال : هل يلزمنا ذكر محاسن من نحذر منهم ؟
    فأجاب الشيخ : ( إذا ذكرت محاسنهم فمعناه أنك دعوت لاتباعهم ، لا ، لا تذكر محاسنهم ، اذكر الخطأ الذي هم عليه فقط ؛ لأنه ليس موكولاً إليك أن تزكي وضعهم ، أنت موكول إليك ، بيان الخطأ الذي عندهم من أجل أن يتوبوا منه ، ومن أجل أن يحذره غيرهم ، والخطأ الذي هم عليه ربما يذهب بحسناتهم كلها إن كان كفراً أو شركاً ، وربما يرجح على حسناتهم ، وربما تكون حسنات في نظرك ولست حسنات عند الله ) اهـ.

    8 ـ قال فضيلة الشيخ صالح بن محمد اللحيدان ـ حفظه الله ـ عضو هيئة كبار العلماء بالمملكة العربية السعودية جواباً على سؤال : هل من منهج أهل السنة والجماعة في التحذير من أهل البدع والضلال ذكر محاسن المبتدعة والثناء عليهم وتمجيدهم بدعوى الإنصاف والعدل ؟

    فأجاب الشيخ : ( وهل كانت قريش في الجاهلية وأئمة الشرك ، لا حسنة لأحدهم ؟ !
    هل جاء في القرآن ذكر حسنة من حسناتهم ؟ !
    هل جاء في السنة ذكر مكرمة من مكارمهم ؟ !
    وكانوا يكرمون الضيف ، كان العرب في الجاهلية يكرمون الضيف ، ويحفظون الجار ومع ذلك لم تذكر فضائل من عصى الله جل وعلا.
    ليست المسألة مسألة تعداد المحاسن والمساوئ ، وإنما مسألة تحذير من خطر.
    وإذا أراد الإنسان أن ينظر ، فلينظر إلى أقوال الأئمة كأحمد ابن حنبل ويحيى بن معين وعلي بن المديني وشعبة.
    هل كان أحدهم إذا سئل عن شخص مجروح وقال : كذاب.هل قال : ولكنه كريم الأخلاق ، جواداً في بذل المال، كثير التهجد في الليل ؟ !
    وإذا قالوا مختلط. إذا قالوا : أخذته الغفلة. هل كانوا يقولون : ولكن فيه .. ولكن فيه .. ولكن فيه؟! لا ..
    لماذا يطلب من الناس في هذا الزمن ، إذا حذر شخص أن يقال : ولكنه كان فيه .. وكان فيه .. وكان فيه ؟!
    هذه دعايات من يجهل قواعد الجرح والتعديل ، ويجهل أسباب تحقيق المصلحة ، والتنفير من ضياعها ) . انتهى من شريط "سلامة المنهج دليل الفلاح".

    9 ـ قال فضيلة الشيخ العلامة عبدالمحسن العباد ـ حفظه الله ـ جواباً على سؤال :
    هل من منهج السلف : أني إذا انتقدت مبتدعاً ليحذر الناس منه يجب أن أذكر حسناته لكي لا أظلمه ؟
    فأجاب الشيخ : ( لا .. لا ما يجب إذا حذرت من بدعة وذكرت البدعة وحذرت منها ، فهذا هو المطلوب
    ولا يلزم أنك تجمع الحسنات وتذكر الحسنات ؛ إنما للإنسان أن يذكر البدعة ويحذر منها وأنه لا يُغتر بها ) انتهى من درس "سنن النسائي" شريط رقم (18942) تسجيلات المسجد النبوي .
    واكتفى بهؤلاء ان شاء الله يكون فى كلامهم الكفايه بارك الله لك اخانا.
    الامر الثانى الذى تفضلت وتحدثت فيه اخى الحبيب هو قولك(الخلاف فى الرأى لا يذهب فى الود قضيه)وايضا س؟أعلق وان كان من خطأ فصوبنى يااخى
    ارى ان هذه العباره ليست بصحيحه طيب ليش لاننا اعنى اهل السنة والجماعه يختلفون مع كثير جدا من الفرق الضاله كالجهمية والمعتزله والرافضه والصوفية وغيرهم من فرق الضلال .
    اما اذا كنت تعنى اختلافك مع اخونا واضع المحاضره فى عدم وضعه للمحاضره فهذا يعود اليك اخى الحبيب.
    واظنك ترانى مدافعا عن الشيخ رسلان سواء هنا او فى الموضوع السابق لكنى لست متعصب للرجل لكنى متعصب للحق الذى يحمله فضيلة الوالد محمد بن سعيد رسلان حفظه الله تعالى ولانى التقيت به شخصيا قبل ذلك وحضرت له دروس فمعرفتى به تستوجب على ذلك فعهدته حفظه الله بقوة الاسلوب ووضوح المقال وايصال المعلومه بصوره يسيره وسهله الى طلابه فجزرا الله عنا الخير الجزاء واسأل الله ان يجعل مايقدمه لنا سماحة الوالد محمد بن سعيد رسلان فى ميزان حسناته ولتعذرنى اخانا العزيز على الاطاله والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
    أبوأيوب
    أبوأيوب
    عضو علي درجه مشرف
    عضو علي درجه مشرف


    ذكر عدد الرسائل : 1852
    العمر : 43
    البلد : نابلس
    بلد العضو : هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان Palestineflsmnwmls2
    nbsp : هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان 15781611
    درجات الاجاده : 0
    نقاط : 58820

    هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان Empty رد: هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان

    مُساهمة من طرف أبوأيوب 28/6/2008, 10:10 am


    إلى الفاضل...المميز بطرحه وأدائه وأسلوبه الناقد البناء
    إلى الذي نحسبه هكذا والله حسيبه ولا نزكي على الله أحد
    تحية من قلب محب ...ومن عين مسرورة بقراءة ردودك المباركة

    تالله أنني سررت برؤيتك ترد ردك الطيب في موضوع عمرو خالد واعتداءه على حبيبنا
    رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم
    وما إن رأيت ردك هنا إلا ازددت إعجاباً بما أظهر الله عليك من النعمة أمامنا

    وأنا لا أقول من حسن حظي
    بل من فضل ربي أن ترد أنت علي...
    وأرجوا دائماً أن أراك (مسانداً للحق)

    وإن اختلفت وجهات النظر .....فلما يكون المخالف مثلك فقد توافقت القلوب
    واتفقت الأرواح
    فجزاك الله خيراً على ما تقدم
    وجنبك الفتن
    وجعل علمك حجة لك لا عليك
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    avatar
    ابو عبد الرحمن السلفي
    العضو صاحب الحضور الدائم


    ذكر عدد الرسائل : 1
    البلد : italia
    nbsp : هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان 15781611
    درجات الاجاده : 0
    نقاط : 58060

    هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان Empty رد: هل هذا من السلفية؟! ::: لشيخنا الدكتور محمد سعيد رسلان

    مُساهمة من طرف ابو عبد الرحمن السلفي 29/6/2008, 2:12 am

    جزاك الله اخي ابن باز على ردك المفيد البناء القائم على كتاب الله وينة نبية صلى الله علية وسلمادامك الله وبارك في عمرك وعلمك اللهم امين . كما اشكر الاخ ابو ايوب على روحة الطيبة ورضاة بالحق وان كان مخالف لما يقول اسال الله عز وجل ن يعلمنا وان يهدنا ويهد بنا ويجعلنا سببا لمن اهتدى امين

      الوقت/التاريخ الآن هو 20/5/2024, 11:02 pm